A L’ATTENTION DES ANATOMOPATHOLOGISTES
Chers Collègues,
Il semble que le communiqué paru dans notre revue
« Le Médecin Spécialiste » n° 8
de décembre 2011 puisse prêter à une interprétation
fautive. Le message est clair : il n’y a PAS d’économies prévues en
anatomie pathologique. Dans l’accord Médico-Mutualiste du 21.12.2011
pour l’année 2012 il n’est fait nulle part mention de l’anatomie
pathologique.
De quoi s’agit-il ?
En cette période de Noël et Nouvel An le GBS a tenté dans un numéro de
sa revue « Le Médecin Spécialiste » de faire le résumé des événements de
ces derniers mois et semaines . Le Comité de l’Assurance de l’INAMI a
approuvé le 03.10.2011 un budget dans lequel 6 spécialités étaient
sévèrement touchées. Ce vote s’est déroulé majorité contre opposition :
tous les représentants des médecins (et aussi des hôpitaux) ont voté
contre.
La sixième spécialité concernée était l’anatomie pathologique : les
mutuelles envisageaient une économie de 4,56 millions d’Euros par le
remboursement du frottis de dépistage du cancer du col utérin seulement
une fois tous les 3 ans et non plus une fois tous les 2 ans. Grâce aux
protestations de la part de l’ABSyM, cette mesure d’économie avait déjà
disparu avant même d’arriver à la table des négociateurs
gouvernementaux.
Cette mesure d’économie en anatomie pathologique ne fut donc pas par la
suite reprise dans le plan d’économie du gouvernement. Les plans
d’économie que les mutuelles avaient préparés pour les autres
disciplines ont bien été maintenus, chaque fois au montant maximal de la
fourchette prévue dans la proposition du 03.10.2011. En remplacement de
l’économie en anatomie pathologique le gouvernement a décidé d’une
économie du même ordre de grandeur pour l’assistance aux interventions
chirurgicales.
Après une longue discussion le 09.12.2011 avec Madame Bovy, chef de
cabinet du Ministre Onkelinx et avec Monsieur Jo De Cock, administrateur
général de l’INAMI, l’ABSyM a rendu possible que ces mesures d’économie
soient remplacées par d’autres qui d’ici le 30.06.2012 devront être
élaborées par la commission médico-mutualiste. Ces mesures doivent avoir
un caractère structurel (durable). Si ces mesures structurelles libèrent
suffisamment de moyens financiers, la limitation de l’index (pour les
prestations techniques ramené de 2,99 % à 1,00 %) pourrait être
partiellement ou entièrement abandonnée.
Nous savons que les économies en cytologie cervicale sont un point qui
retient l’attention surtout des mutuelles chrétiennes. Elles voulaient
déjà limiter le remboursement du frottis de dépistage à une fois tous
les 3 ans lors de l’accord du 20.12.2007 pour l’année 2008. A cette
époque l’ABSyM était arrivé à faire accepter une solution intermédiaire
(remboursement une fois tous les 2 ans).
L’ABSYM et le GBS n’ont pas l’intention de revenir sur cette question,
surtout que nous savons maintenant que le gouvernement n’était
demandeur.
Meilleures salutations,
Dr. Marc Moens,
Secrétaire-général du GBS
Président de l’ABSyM
