|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Le e-spécialiste, la lettre d'information électronique du GBS - n° 79 |
||||||
|
|
|||||
|
EDITORIAL
Dans l'éditorial que nous avions signé comme président et secrétaire général du GBS, nous rappelions la législation qui doit être respectée afin d'éviter les situations connues du GBS et reprises dans l'article. Cet article est certes polémique mais hélas bien véridique dans les situations évoquées ou décrites. Si des exceptions, des abus existent, ils ne doivent cependant pas cacher les bonnes pratiques et l'excellente formation de nombreux centres universitaires ou périphériques. A l'opposé se taire sur les dérapages est une complicité qu'une organisation d'unions professionnelles de médecins spécialistes ne peut accepter. Laisser l'initiative à l'assistant, de dénoncer ces situations, est illusoire. L'agrément comme médecin spécialiste dépend de l'avis de la commission de sa spécialité. Dans cette commission paritaire siègent des maîtres de stage universitaires comme représentants du banc universitaire. Comment un assistant osera-t-il envoyer un courrier à cette commission où siège son patron ou le collègue de son patron? Il se méfiera des représailles, il s'inquiètera de son avenir et préférera se plier à la volonté de son patron plutôt que de faire respecter ses droits. Un fait est certain, cet article a ouvert un débat. Il dénonce les abus. Il se veut positif et remet les pendules à l'heure et informe également l'administration du SPF de la Santé. Il ne blâme aucune institution, université ou clinique périphérique. Il ne blâme aucun système de formation ou d'enseignement. Il blâme seulement des pratiques que l'on aimerait voir disparaître en 2009. Veuillez agréer, Chères Consœurs, Chers Confrères, l'expression de nos salutations distinguées.
|
|
|
|||
|
|
|||||
 |
(98 Ko)