-
Cfr. jaarverslag 2000 punt V.8. Bijzondere eisen van de patiënt : raadpleging op afspraak - arrest verbroken in beroep - Arrest Arbeidshof Gent 08/11/2001.
De arts had een ereloonsupplement aangerekend voor een consultatie die met aandrang werd verzocht, precies op zijn vrije namiddag in het ziekenhuis. In eerste instantie oordeelde de rechter dat de collega volgens de bepalingen van de conventie een supplement mocht aanrekenen (bijzondere eis van de patiënt). De rechter in beroep keert echter gewoon de bewijslast om: de arts toont niet aan dat de raadpleging op verzoek van de patiënt plaatshad, buiten de in punt H,§4,eerste lid,a) bedoelde uren of tijd zoals vermeld in het toen geldende akkoord Artsen-Ziekenfondsen. Het feit dat de patiënt zelf naar de thuispraktijk heeft gebeld is daar geen bewijs van. De arts werd veroordeeld het supplement (864 BEF) terug te betalen, verhoogd met de interest (2592,-BEF) te rekenen vanaf 6 oktober 1994, datum waarop het ziekenfonds het oorspronkelijk verzoekschrift bij de Arbeidsrechtbank indiende.
-
Cfr jaarverslag 2000 punt V. 7 Hof Beroep Antwerpen plastische chirurgie – Tweede advies van de Koninklijke Academie Geneeskunde – Hof van Beroep heeft het eerste advies volledig verkeerd begrepen.
Tatouage vormt wel degelijk een fysische werkelijke pathologische toestand. Lasertherapie berust op het principe van fotothermolyse, waardoor energie in de huid wordt gebracht, die weefselbeschadiging veroorzaakt en een inflammatoire reactie tot gevolg heeft, die op haar beurt een blijvende en zelfs mutilerende littekenvorming kan veroorzaken. Correcte toepassing van lasertherapie bij tatouages vereist inzicht in de histologische structuur van de afwijking en er moet o.a. rekening worden gehouden met de diepte waarop de pigmentkorrels in de huid gelegen zijn. Lasertherapie wordt niet enkel voor tatoeages gebruikt, maar is ook aangewezen bij het behandelen van allerlei andere pigmentafwijkingen, voor dewelke echter vanzelfsprekend een voorafgaande diagnose en differentiële diagnose met andere huidaandoeningen moet worden gesteld, wat de bevoegdheid is van een arts.
(Het volledige advies van de gemeenschappelijke commissie van beide Academiën voor Geneeskunde is beschikbaar op eenvoudige aanvraag)
-
Arrest nr. 99.920 van 18/10/2001 (BS 29/012002 Ed. 2) - Raad van State vernietiging van art. 2 van het KB 24/09/1992 – forfaitaire honoraria verstrekkingen klinische biologie-connexisten – rechtszaak ingeleid door BV RHU.
-
BVAS. Arrest nr. 99.381 van de Raad van State – vernietiging van het MB van 16/04/1999 besluit tot vaststelling van de bijzondere criteria voor erkenning van geneesheren-specialisten, houder van volgende bijzondere beroepstitels : oncologie, medische oncologie
Het arrest werd nader toegelicht elders in het jaarverslag onder punt VII.
-
Arrest nr. 96.289 van 11/06/2001 van de Raad van State vernietiging van het Koninklijk besluit tot wijziging van het koninklijk besluit van 27 april 1998 houdende vaststelling van de normen waaraan een functie "gespecialiseerde spoedgevallenzorg " moet voldoen om erkend te worden
Het arrest werd nader toegelicht elders in dit verslag onder punt VIII.
-
Verzoekschrift tot nietigverklaring ingediend bij de Raad van State van het MB van 12/01/2001 houdende onder meer de financiering van de opleiding.
Ingediend door de BVAS en het VBS, samen met 4 andere partijen (ziekenhuizen) tegen het MB van 12.01.2001 betreffende de ziekenhuisfinanciering, meer bepaald de toekenning van een vergoeding voor de opleiding op basis van terzake niet relevante criteria en discriminerende voorwaarden. De N.R.Z.V. had gesteld dat deze financiering moest gelden voor alle ziekenhuizen die de opleidingsfunctie vervullen. Op een onrechtstreekse manier wordt ze echter voorbehouden aan de universitaire ziekenhuizen. Wordt vervolgd.
-
BV CAR verzoekschrift tot nietigverklaring ingediend tegen KB van 8 december 2000 houdende de besparingsmaatregelen in de cardiologie (BS 16/01/2001)
De noodzaak van deze vordering tegen het KB inzake nomenclatuur-maatregelen wordt bewezen door de zeer actuele realiteit. Zie punt XI.1.. Wordt vervolgd.
-
BV PHY verzoekschrift tot nietigverklaring ingediend tegen KB 8/12/2001 BS 16/01/2001) houdende onder meer besparingsmaatregelen in de fysische geneeskunde op grond van een discriminatie t.o.v. de kinesitherapeuten. Wordt vervolgd.
-
BV MN verzoekschrift tot nietigverklaring ingediend bij Raad van State tegen een heffing voor de behandeling van kernafval te laste van de geneesheren-specialisten in de kerngeneeskunde. Wordt vervolgd
-
Prejudiciële vragen betreffende o.m. het publiek karakter van de rechtspraak in het kader van het RIZIV (cfr jaarverslag 2000 punt V.5.). Deze procedure werd bekostigd door het VBS. Arrest nr. 41/2001 van het Arbitragehof dd 29/03/2001. Het Arbitragehof heeft geen discriminatie weerhouden.
Aanleiding was dat alleen de interne diensten van het RIZIV (bvb.geneeskundige controle) een inzicht hebben op de rechtspraak van de Beperkte Kamers en van de Commissies van Beroep. Alleen de sanctionerende beslissing wordt gepubliceerd. We meenden dat de rechten van de verdediging aldus geschonden werden. Het Arbitrage-hof ging ervan uit dat argumentatie van de rechtspraak wel geraadpleegd kan worden, en stelde de verzoekende partij dus in het ongelijk. Door bij wijze van voorbeeld vanuit het VBS te informeren naar de rechtspraak van de kamers en commissies m.b.t. de nomenclatuur- problematiek van verschillende operatievlakken, kwam nochtans aan het licht dat dergelijke informatie niet ter beschikking wordt gesteld. Feiten en rechten zijn niet noodzakelijk elkaars spiegelbeeld.
