Tariefaanpassing raadplegingen inwendige geneeskunde, kinderartsen, neurologen, psychiaters, neuropsychiaters en reumatologen op 1 september 2002

Orgaan van het Verbond der Belgische Beroepsvereniging van Geneesheren Specialisten

Nr 6 - September 2002

Vorige Inhoud Volgende

TARIEFAANPASSING RAADPLEGINGEN INWENDIGE GENEESKUNDE, KINDERARTSEN, NEUROLOGEN, PSYCHIATERS, NEUROPSYCHIATERS EN REUMATOLOGEN OP 1 SEPTEMBER 2002

Eind december vorig jaar zocht de Nationale Commissie Artsen-ziekenfondsen naar een oplossing om gevolg te geven aan de eis van de artsen om de intellectuele acten te revaloriseren. De budgettaire ruimte die de regering hiervoor wou voorzien, nl. 625 miljoen BEF, was slechts een peulschil in vergelijking met de oorspronkelijke vraag van de artsen ten bedrage van 15.750 miljoen BEF over drie jaar of 5.250 miljoen BEF/jaar, te spreiden over raadplegingen en toezichtshonoraria. De zeer beperkte budgettaire ruimte gaf dan ook aanleiding tot allerhande besparingsscenario's die slechts in extremis konden ontweken worden. We brengen het nefaste voorstel in herinnering van Dr R. VAN DEN OEVER (C.M.) om geen raadpleging te vergoeden wanneer bij dezelfde patiënt technische onderzoeken boven een bepaalde drempelwaarde worden aangerekend.

Naar aanleiding van een beslissing van de Nationale Commissie Artsen-Ziekenfondsen dd. 22 april 2002, werden tenslotte een aantal maatregelen getroffen om, binnen de beperkte budgettaire ruimte opgelegd door de regering, de intellectuele acten, beperkt tot de consultaties, van enkele door de nomenclatuur minder bedeelde inwendige disciplines op te waarderen. Zo werd bij KB van 22.08.2002 (B.S. 28.08.2002) de raadpleging van de neuroloog opgetrokken van N16 tot N20, zoals voor de neuropsychiater. Bovendien werd de waarde van de sleutelletter N met 7,55% verhoogd voor de raadplegingen van de kinderartsen, de neurologen, de psychiaters, de neuropsychiaters, de reumatologen en de geneesheren-specialisten in inwendige geneeskunde.

Het werd inmiddels duidelijk dat deze laatste, zeer heterogene categorie van practici een probleem schept t.o.v. de gastro-enterologen, cardiologen en pneumologen wier raadpleging niet werd aangepast. Immers, vele cardiologen, gastro-enterologen of pneumologen zijn officieel erkend als internist. De Minister van Sociale Zaken is zich ten volle bewust van dit probleem vermits hij in een antwoord aan Volksvertegenwoordigster en Collega Dr Y. Avontroodt schrijft: "Concreet voor de cardiologen kan ik u ook mededelen dat vele cardiologen de erkenning van algemeen internist dragen (580), hetgeen een onderscheid in de praktijk onmogelijk maakt op dit ogenblik" (brief dd. 23.07.2002).

Het ligt voor de hand dat de aldus geschapen situatie aanpassingen vergt, doch men moet daarbij de nodige voorzichtigheid aan de dag leggen en zeker geen overhaaste maatregelen vooropstellen. In het kader van het VBS werd inmiddels, de komende dagen reeds, een grondig overleg gepland onder de verschillende disciplines van de inwendige geneeskunde. Misschien moet men dit en nog andere evolutieve problemen nader bekijken in een veel bredere context van basis- en subspecialismen, en moet het specialisatiemodel dat in de zestiger jaren werd opgezet en bestendigd op het einde van de jaren 70, wat de inwendige disciplines betreft, herbekeken worden in het licht van de recentere ontwikkelingen van het juridisch kader inzake bijzondere en aanvullende beroepstitels. Misschien moet toch overwogen worden dat het K.B. van 25.11.1991 wordt herbekeken.

N.B. De gewijzigde consultatie-tarieven zijn beschikbaar op de website www.VBS-GBS.org. Ze worden u bezorgd op eenvoudige aanvraag (per post of per fax).

Vorige Inhoud Volgende


Questions & Comments